Le cododo & l'allaitement remis en question

Bien sûr en France, sur environ 400 cas de SMSN par an (Syndrome de la Mort Subite du Nourrisson), seul 3% ont lieu dans le lit des parents, pour causes diverses (drogues, alcool, etc.), cependant c'est oublier aussi tous les facteurs inconnus ou antécédents connus (bronchites, asthmes, méningites, etc.), parfois à cause du non allaitement justement. Mais, arrêtons surtout de stigmatiser chacun par peur ou ignorance à la base. Il faudrait d'abord savoir qui a financé cette étude rétrospective de 5 études provenant de différents pays et menées de 1987 à 2003, donc à une époque où les taux de SMSN, notamment en France, avoisinaient plutôt les 2 000 morts par an, principalement à cause de la position des nouveau-nés... sur le ventre. Après les années 2000, les recommandations ayant changées les taux de MSN ont donc considérablement chutés pour passer de 1 pour 2000 naissance (50% en moins) et c'est tant mieux ! 

Alors que de leur côté "Vennemann et al constataient, dans une étude publiée en 2009, que le non allaitement doublait le risque de mort inexpliqué du nourrisson. Et en 2010, Blair et al soulignait l'importance du co-sommeil pour la poursuite de l'allaitement."* Alors pourquoi, aujourd'hui en 2013, ressortir à nouveau ce sujet brulant si ce n'est visiblement dans un but non avoué de nuire plus ou moins directement à l'allaitement à la demande de nuit et donc de jour ! En tout cas, dans l'article d'Actu Santé le discours est très clair là-dessus : allaiter mesdames dans votre lit oui, mais dormir avec bébé, non ! Pas simple à mettre en pratique, n'est-ce pas ! 

Et nous voudrions encore donner aux autres des recommandations de bonne santé et de bonnes pratiques de sécurité sanitaire ou d'éducation, alors que nos enfants souvent plus capricieux et obèses que mal malnutris, sont bourrés dès l'enfance de jouets et d’antibiotiques ou autres médicaments aux effets secondaires néfastes, sont sujets de plus en plus souvent, également à cause de notre pollution croissante, à de nombreux maux ou maladies chroniques fragilisant leurs systèmes immunitaires immatures, parfois leurs capacités psychomotrices ou cognitives (autisme, hyperactivité, etc.). 

Car, nos enfants occidentaux ont de plus en plus souvent et précocement des infections chroniques digestives et respiratoires, des allergies, eczéma, coliques... comme plus tard des problèmes de concentration ou d'intégration sociale, etc. Donc, ils peuvent avoir l'air à priori en meilleure santé et plus heureux que les autres, car mieux soignés et nourris certes, mais le sont-ils vraiment dans le fond ? En résumé, nous sommes assez mal placés pour faire la morale et porter des jugements un peu hâtifs vis à vis de pratiques ancestrales comme le "sommeil partagé" parce que nous ne le pratiquons pas nous-même. Encore une vision très ethnocentriste et égocentriste des gens bien pensant des pays dit "développés" vis-à-vis de ceux dit "en voie de développement", mais surtout centrée sur leur propre perception du monde, du Bien et du Mal. Lorsqu'on voit où mène justement notre développement et la sur-consommation, parfois on ferait mieux de se taire, d'apprendre et d'écouter "Dame nature" plutôt que de chercher à la dominer constamment. Voilà pourquoi, nous préférons encore financer des études très coûteuses sur quelques rares cas de MSN dans le lit parental plutôt que d'agir réellement sur les vrais problèmes sociaux et environnementaux que rencontre actuellement l'Occident comme l'Orient ou l'Afrique maintenant grâce à nous... Car, il sera toujours plus facile de financer le curatif qui rapporte plus d'argent aux grosses multinationales plutôt que de faire du préventif qui, a priori, n'en rapporte pas et donc n'intéresse personne... sauf quelques illuminé(e)s évidemment !

Alors, n'en déplaise à tous ces pseudo spécialistes, épidémiologistes et professeurs diplômes d'universités qui perdent leurs temps et parfois notre argent à faire des études rétrospectives ou randomisées contrôlées à plus ou moins large spectre (mais à la vue d'ensemble plutôt étroite), les chiffres ne resteront que des chiffres auxquelles ont peut plus ou moins faire dire n'importe quoi sur n'importe quel sujet, et dont nos bébés se moquent complètement ainsi que leurs parents lorsqu'ils ne dorment pas... 

• Alors OUI, il est plus commode et facile à une jeune maman de garder son petit contre elle dans son propre grand lit bien ferme, peu couvert et pas trop chaud (son corps à elle étant à 37,5°), en suivant évidemment un minimum de règles de sécurité (qui relèvent plutôt du bon sens ici - lire en PJ les recommandations de l'UNICEF) comme de caler de chaque côté le lit pour éviter les chutes ou de le rallonger avec un autre lit (type side-car, par exemple), plutôt que de réveiller bébé en le reposant chaque fois dans un lit froid loin de soi, ou même à côté de soi dans un berceau ou couffin puisqu'on risque de le réveiller aussi à chaque déplacement. A chacun de voir ce qu'il préfère : dormir ou pas !

• Alors OUI, il est plus confortable pour le père de ne pas dormir trop loin de la mère pour l'aider en cas de besoin (changes, rots, bercements, etc.), s'il le peut et veut, plutôt que de trop se réveiller la nuit en alternant les "tours de lait" et remplir, faire chauffer puis nettoyer des biberons plusieurs fois de suite avant qu'épuisé, à son tour, il ne finisse par laisser hurler son enfant, seul, dans sa chambre. Et si papa ne veut ou ne peut pas se lever la nuit parce qu'il travaille aussi le lendemain, il peut toujours aller dormir lui-même quelques nuits sur le canapé ; ce qui ne le tuera pas non plus si c'est ponctuel et que cela lui permettra ensuite de mieux revenir auprès de son enfant pour relayer sa compagne. Plutôt que de risquer de contrarier son allaitement en proposant durant un puis plusieurs soirs un biberon de lait industriel pour que maman puisse dormir (ce qu'elle ne fait généralement pas de toutes façons). L'enfer étant souvent pavé de très bonnes intentions au départ, qui ne durent d'ailleurs jamais très longtemps, n'est-ce pas !

• Alors OUI, il est plus facile pour tout le monde de rester bien au chaud dans son lit la nuit avec son enfant, et une petite veilleuse à côté, pour dormir paisiblement entre les tétées fréquentes au début, puis se rendormir paisiblement ensuite sans peur d'étouffer quiconque. Un bébé bien tonique sait très bien se faire entendre lorsqu'il ne va pas bien... Pour les autres, c'est différent effectivement et cela demande, donc, de mettre en place une surveillance nocturne nécessaire à sa survie. N'importe quelle femme d'Afrique ou d'Asie sait cela ! Quand à notre état de vigilance (si alcool, tabac, drogues, médicaments, etc.) autant pour la nuit ET le jour, ne véhiculons pas non plus de discours anxiogènes et culpabilisants à tout le monde. Le bon sens et le besoin de protection de parents aimants est une évidence. Pour les autres, effectivement, c'est une toute autre histoire et on bascule alors dans la question de la maltraitance qui n'a rien à voir avec la MSN. Encore faut-il arriver, d'ailleurs, à bien les distinguer après décès. Encore une fois le sujet n'est pas si simple à régler à coup de recommandations !